Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(a):

> "platini76" <p...@g...pl> writes:
>
> > 4. Sprzedawca moze w niektorych sytuacjach ZATRZYMAC karte, ale WYLACZNIE na
> > polecenie swojego Centrum Autoryzacji - wtedy moment zatrzymania karty jest
> > znany w CA i ewentualne pozniejsze transakcje nie pojda na rachunek klienta.
> > 5. Sprzedawcy w zadnym wypadku nie wolno niszczyc karty klienta, co zapewne
> > ma
> > jasno napisane w umowie z dostawca terminala.
>
> Bardzo "zapewne".
> Zatrzymanie karty na polecenie centrum karcianego (ktore zwykle
> robi to na polecenie wydawcy karty) m.in. wymaga przeciecia karty.
> W umowie jest nawet opisane jak to dokladnie zrobic, i miejsce
> przeciecia moze byc rozne dla kart roznych organizacji.

Ale jestesmy zgodni, ze sprzedawca moze podjac akcje tylko na polecenie CA.
>
> Gdyby karta nie zostala zniszczona, np. pracownik sklepu moglby
> probowac robic nia zakupy przez jakis czas.

No to dzierzawca terminala mialby problem, bo moment zatrzymania karty bylby
znany w CA. Posiadacz karty szybko uwolnilby sie z odpowiedzialnosci za
transakcje zawarte po zatrzymaniu karty, a ta spadlaby na dzierzawce.
Oczywiscie sytuacja bylaby inna, gdyby karte zatrzymano bez decyzji i wiedzy
CA - i dlatego m.in. jest to nielegalne.

platini





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/