"Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> writes:

>>> Jesli przyjac ze PZ jest swoista odmiana przelewu zewnetrznego
>>
>> A nie nie jest,
>
> Wiem ze nie jest, ale bankowcy moga to tak potraktowac, w koncu
> na jakis rachunek wychodza za jego posrednictwem pieniadze. A
> ze to ma miejsce w sposob automagiczny..

To bez znaczenia. Wazne jest, ze inicjatorem PZ jest druga strona
- klient banku nie ma na to zadnego wplywu, i w zwiazku z tym nie
moze za to (drugi raz zreszta, bo juz wierzyciel raz zaplacil)
placic.
--
Krzysztof Halasa, B*FH