Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> writes:

> I nie dramatyzuj, oferta owszem jest trudna do przelkniecia dla osob
> aktywnie korzystajacych z przelewow - ale na rynku jest sporo innych
> propozycji.

To moze podaj jakas liste, bo ja jakos wielkiego wyboru nie widze...
Moze po prostu nie umiem szukac. No i zeby sie nie okazalo, ze oplaca
sie, jak zrobie 500 przelewow w miesiacu 8-)

> Trzeba odejsc od myslenia - ze mBank to ten sam bank jaki byl. Nowi klienci
> nie przynosili zupelnie depozytow - a tylko aktuywnie korzystaja z konta. A
> to oznacza - same koszty dla banku - kase placili Euronetowi, KIRowi za
> przelewy, TPSA za telefony.
> Przychodow z depozytow nie bylo, koszty byly generowane, wiec...
> Wiec wprowadzono oplaty - ktore z jednej strony dla _wiekszosci_
> uzytkownikow nie sa jakas radykalna zmiana, a z drugiej dadza pokazny
> przychod dla banku.

Jeszcze raz powtorze swoje - czy jest bank, ktory mi zaoferuje takie
konto, zebym sie nie musial szczypac "ile to ja przelewow wykonalem w
tym miesiacu i jak to ograniczyc"? Calkowicie sie zgadzam, zeby
elementem takiej oferty bylo trzymanie na koncie co najmniej X zlotych
(byleby to X to bylo bardziej 5 tys. niz 100 tys.). Nawet sie zgadzam
na oplate ryczaltowa za obsluge konta - w ePKO sie przyzwyczailem...

Ale oplata za przelewy "od sztuki" to dla mnie jest psychologicznie
nieakceptowalna.

MJ