u pisze:

> "Działalność Monetto to de facto działalność bankowa. Cała reszta to
> sztuczki
> prawnicze mające tworzyć fikcyjne wrażenie, że to nie jest bank.
> Nie do każdego banku zaniósłbym pieniądze, a już nigdy do czegoś takiego
> jak
> Monetto. "

Działalność monetto była bliższa idei spółdzielczości niż bankierstwa.

Zaletą spółdzielczości od samego początku był fakt, że była lokalna -
krąg pożyczkodawców i wierzycieli to ludzie którzy się znają.

> "
> Nie wypalił, bo ludzie którzy się za niego wzięli są niepoważni i nie
> rozumieją idei tego systemu.

Niektórzy ( i nie tylko w Polsce) generalnie nie rozumieją idei nie tyle
pożyczania pieniędzy, ale zwracania pożyczek. Idą tam gdzie łatwo
dostać i łatwo potem nie zwracać.


> Pożyczki społecznościowe są pomysłem mającym w
> pierwszej kolejności ułatwić dostęp do pieniędzy mieszkańcom krajów tzw.
> Trzeciego Świata Pewien człowiek, dostał za to
> nagrodę Nobla z ekonomii wpadł na pomysł,że można tym ludziom pomóc.

Bardziej za to że pokazał im jak mogą sobie nawzajem pomóc.

Ale to ciągle bliżej spółdzielczości niż social lending.

> Podsumowując uważam,że ta idea ma sens, ale trzeba ją przemyśleć i
> dopasować
> do naszych warunków a nie bezmyślnie kopiować. "

Idea ma sens jeśli będzie posiadała surowe i nieubłagane restrykcje
dla niespłacających w terminie.

Miałem taki plan swego czasu żeby pożyczyć via social lending, potem
chwilę się zastanawiałem nad zostaniem wierzycielem, potem mi przeszło
jedno a jeszcze bardziej drugie. Przez chwilę zacząłem nawet rozumieć
banki i ich wymogi dla kredytobiorców :-)
Ale tylko przez chwilę :-)

KJ