Dzynks <d...@d...de> writes:

> Miesiąc temu bank odrzucił moją dyspozycję polecenia zapłaty gdyż
> rzekomo nie zgadzał im się podpis. Udałem się do mPunktu (czy jak to
> się nazywa) celem dokonania aktualizacji podpisu co też skutecznie
> uczyniłem (zmieniłem mój podpis na taki sam ale to już inna kwestia).
> Zaskakuję jest to, że przez 6 lat posiadania konta w mBanku wszystkie
> dyspozycje zatwierdzałem cały czas tym samym autografem. Następnie
> mając w garści mój AKTUALNY wzór podpisu ponownie wypełniłem druki
> polecenia zapłaty i dzisiaj mBank... ponownie odrzucił mi polecenie
> zapłaty tytułem niezgodność podpisu.

Tak w ogole to to jest jakas glupota z tymi "niezgodnosciami podpisu".
Podpis wcale nie musi byc zgodny (co to w ogole mialoby znaczyc?).
Podpis ma byc zlozony przez odpowiednia osobe.
Bank powinien miec mozliwosc potwierdzenia tozsamosci klienta, podpis
powinien sluzyc tylko do ew. celow dowodowych, ze klient jednak dana
dyspozycje wydal. Jesli tryb uruchomienia PZ nie wymaga osobistego
kontaktu klienta z jego bankiem, to to jest problem, a nie jakas
"niezgodnosc podpisu" (no chyba ze beneficjent PZ lub jego bank
odpowiada przed bankiem platnika, i to jest na jego/ich calkowite
ryzyko, ale wtedy "niezgodnosc podpisu" takze nie ma sensu).
--
Krzysztof Halasa