Użytkownik "LMB" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C6D80B0.4CC4D6EC@poczta.onet.pl...

>
> Konkretnie, reklamują oni dostęp przez WAP, podając numer bramki nie WAP
> Idea (501800800, 16 groszy brutto), ale bezprzewodowego internetu Idei
> (501808080, 54 grosze brutto) - ponad trzy razy drożej. Żerują na
> podobieństwie numerów?
>

Proponuje napisac jednak do swojego operatora komorkowego i zapytac, jakie
to powody sprawiaja, ze koszt jednego polaczenia jest 3,5 razy wiekszy, niz
drugiego. Z mojej strony moge jedynie powiedziec, ze naklady, jakie poniosl
operator oraz koszty eksploatacji obu numerow dostepowych sa bliskie (z
przewaga kosztow dla pierwszego numeru, czyli tego po 15 groszy:-))))

> Jednocześnie jest na stronie internetowej wspomniane słowo "internet",
> ale całe wyjaśnienie jest pokrętne, a często wspomniane słowo WAP
> sugeruje znaną użytkownikom IDEI opłatę 16 groszy.
>

Slowo WAP oznacza Wireless Application Protocol i ten to wlasnie protokol
JEST wykorzystywany przy dostepie do mbanku

> Problem również polega na tym, że nie tylko mBank oszukuje klientów,
> oferując dostęp przez bezprzewodowy internet, reklamując go jako WAP,
> ale również zyskuje w ten sposób nieuczciwą przewagę nad swoim
> największym konkurentem, Inteligo.
>

No comments.

>
> Z poważaniem,
>
>
>
> M Borsuk
>
> Klient obu banków
>

Od 14 marca 2002 klient tylko jednego z wymienionych powyzej bankow :-)

>
> This letter is signed (X.509)
> If your mail program says the certificate is invalid
> because of "unrecognized CA", then add the CA
> to your database: click http://www.certum.pl/class1.crt


Dobrym zwyczajem jest nieuzywanie certyfikatow na listach dyskusyjnych,
zwlaszcza niewaznych
:-)

M.