"pablos" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:a3bmfj$abr$1@news.tpi.pl...
> > Np. jezeli masz karte do pierwszego eMaxa, to drugi eMax bardzo przydaje
> > sie, by nie miec na rachunku, do ktorego masz karte, duzych pieniedzy. W
> > razie kradziezy tracisz niewiele. Reszta moze spokojnie spoczywac na
> > drugim eMaxie, do ktorego nie masz karty.
>
> no ale to mi załatwia eKonto - na nim trzymam pieniądze podręczne żeby
> płacić za zakupy itp, za resztę mam na lokatach albo na eMaxie, a jaki
sens
> kilku eMaxów ?
>

Oprocentowanie eKonta będzie goraz bardziej oddalać się od eMAXa.
Lepiej (nawet niewielkie pieniądze) trzymać na koncie lepiej oprocentowanym.

W moim wypadku znaczenie mialo, to że mógł to być rachunek wspólny
(po wprowadzeniu opłat za kartę dla pełnomocnika).

Do pierwszego eMAXa mam złożonę dyspozycję na wypadek śmierci i nie chce
by był wspólny (dyspozycja by przepadła a żona straciła dostep do połowy
pozostałości)

> (pomijamy argument że karta eMax jest ładniejsza i przez to lepiej się nią
> posługiwać, jako mało merytoryczny :-)))

:-)) lepiej posługiwać się właściwą kartą.

BAH
PS.
W przypadku wprowadzenia opłat powyższe racje tracą sens
ale są rozwiązania alternatywne.