eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikolejny SKOK bankrutuje › Re: kolejny SKOK bankrutuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eterna
    l-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: kolejny SKOK bankrutuje
    Date: Mon, 11 Jan 2016 11:08:23 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 41
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <n6nr7f$1kev$1@gioia.aioe.org>
    <f...@g...com>
    <568fe4bf$0$687$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <0...@g...com>
    <8...@a...kjonca> <n6qb3u$bdk$2@gioia.aioe.org>
    <8...@a...kjonca> <n6ra95$jn$1@gioia.aioe.org>
    <1bwky7dqxpfon$.1evyvccfhra3j.dlg@40tude.net>
    <5691c56b$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <56937d74$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="e6cf0264c49e2ea276a17889e11a3ea4"; logging-data="6350";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/4lD/1x8Wi4nySd6MSiLyH"
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:VbG5MPz9zpTycNv65qKm0siEEfo= sha1:zf82k2lL9Xz1pwAQmnK35wtI5mE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:619582
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    > Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5691c56b$0$22826$6...@n...neostrad
    a.pl...
    > W dniu 2016-01-09 o 21:13, J.F. pisze:
    >>> O ile w ogole bankrutowanie jest uzasadnione, bo jak widac na
    >>> przykladzie - mimo problemow w 2011, Kujawiak ciagle dzialal i
    >>> najwyrazniej nie mial problemow z plynnoscia. Zarzad tez musial
    >>> miec
    >>> jakies formalne podstawy do przedluzania dzialalnosci ...
    >>
    >>> Jakies sprawozdanie z poprzednich bankructw to bedzie opublikowane
    >>> ?
    >>> Choc i tu latwo zamieszac ... ale nie, syndykowi chyba na tym nie
    >>> zalezy ...
    >
    >> Pan Bierecki powinien uregulować zadłużenie tych upadłych Skoków,
    >> jak te SKOKi obskubał i wielki pan jest już w sejmie.
    >
    > A obskubal ? Ta Krajowa Kasa chyba jakas mniej pazerna i bardziej
    > dobrowolna.
    A Kaczyński nie rządzi Polską w tej chwili :) Nic a nic :)

    >
    > A Wprost musial swoje rewelacje odszczekac.
    > http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wprost-prze
    prasza-senatora-biereckiego-za-nieprawdziwe-zarzuty,
    586464.html

    Hm, o ile dobrze pamiętam kontekst, tych przeprosin, to Wprost chyba
    liczy na np. reklamy rządowe.
    Ale to nie potwierdzone info.


    Samcik który pisał o SKOKach wcześniej, i o spółkach luksemburskich też,
    nic nie musiał odszczekiwać.
    Mam wrażenie, że KNF też się wypowiadał nt. powiądzań w SKOKach

    KJ

    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 11.01.16 12:16 Pete
  • 11.01.16 16:52 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1