eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty indukcyjneRe: karty indukcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty indukcyjne
    Date: Sun, 21 Jul 2013 17:42:23 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <1xfi7jlj5vh0e.tmllf1akdd8y$.dlg@40tude.net>
    <51ddccc4$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dde60d$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <krmavs$7q1$1@somewhere.invalid>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain> <s...@p...org>
    <51e116d6$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain> <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1374421346 18076 195.187.100.13 (21 Jul 2013 15:42:26
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jul 2013 15:42:26 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:d1sKhJoGMo8MAb0uC9IWHmgY77s=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:594221
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer <p...@p...pl> writes:

    > Myślisz kategoriami teoretyka. Bez sprawdzania "w boju", a przede
    > wszystkim bez efektu psychologicznego jakie temu towarzyszy.

    Tzn. co, namawiasz mnie bym moją wiedzę, zarówno teoretyczną jak
    i praktyczną, wykorzystał do prawdziwego fraudu, bo w przeciwnym
    przypadku jestem wciąż takim samym teoretykiem jak Ty? :-)

    No wybacz. Mi wystarczy "studium wykonalności" żeby wiedzieć, od czego
    mam trzymać się z daleka.

    > Zakładasz, że:
    > - zasięg zawsze będzie idealny

    Nie, ale też taki nie jest potrzebny.

    > - zawsze znajdzie się ofiara która stoi jak ciołek całą trasę

    Zakładam, że nie opuszcza autobusu w trakcie jazdy. Chociaż oczywiście
    gdyby tak się stało, to atakujący nie są zagrożeni.

    > - z tejże ofiary można ściągnąć bóg wie ile, nieistotne czy
    > na karcie są/zadziałają limity, czy nie
    > to o czym z Tobą dyskutować?

    Limit w najgorszym przypadku powoduje, że transakcja się nie uda. Poza
    tym, limit przestaje być problemem jeśli "w zasięgu" jest więcej osób,
    i/lub jeśli jest więcej niż jeden "atakujący".

    Myślisz, że tamte opisywane fraudy były nieopłacalne dlatego, że
    istniała możliwość wystąpienia limitów (nie było ich ale mogły być)?
    No pomyśl chwilę.

    > Jechałeś Ty kiedyś atobusem?

    Zdażało mi się, chociaż przyznaję że ostatnio kilka lat temu. Coś się
    w tej materii pozmieniało? Bo kiedyś taki układ jak właśnie w autobusie
    byłby perfekcyjny do przeprowadzenia takich ataków.

    > Jak transmisja będzie trwała dłużej niż wymagana przez czytnik
    > (ten końcowy), to w niczym to wg Ciebie nie przeszkadza?

    Jakby babcia miała wąsy. Jest niewielkie prawdopodobieństwo że tak się
    stanie, a jeśli się stanie, to i tak nic specjalnego się nie wydarzy -
    więc o czym tu dyskutować?

    To jest bardzo proste: bezpieczeństwo kart bankowych nie może opierać
    się na tym, że mało ludzi będzie w autobusie, że połączenie będzie się
    rwać, albo czasy transmisji będą wyjątkowo długie. Coś takiego może
    przypadkowo uratować kogoś przed fraudem, ale to nie ma nic wspólnego
    z bezpieczeństwem.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1