Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

> Nie wiem na jakiej zasadzie pomoże, ale w moim przypadku przecięcie
> antenki pomogło!

Tylko pamiętaj, że ją można (być może łatwo) naprawić.

> Poprzednio wszystkie moje transakcje bezstykowe na kwoty do 50 zł były
> akceptowane bez autoryzacji, a po przecięciu antenki wszystkie operacje
> odbywają się on-line i są autoryzowane PIN-em.

Szczerze mówiąc nie rozumiem jaka idea przyświeca twórcom tej
"technologii". Transakcje bezstykowe, przy których nie mamy pewności,
czy nie jest to fraud (atak z tunelem jest praktycznie nie do obrony,
jest oczywisty i wynika z podstawowych założeń), nie są autoryzowane.
Dokładnie takie same transakcje stykowe, w przypadku których wiemy, że
oryginalna karta jest fizycznie podpięta do czytnika (nie wiemy czy do
naszego, ale w wersji minimum musi być fizycznie ukradziona) - są
PINowane i autoryzowane. Nie żeby oczywiście ta autoryzacja robiła
aż tak wielką różnicę.

> Facetowi buchnęli kasę z konta, a my mamy aż za dużo przypadków
> potwierdzających praktykę banku, że w takiej sytuacji standardowo
> obciąża się klienta kosztami fraudu do wysokości 150 EUR.

Tak jest jeśli chodzi o transakcje utraconą kartą.
Natomiast co się dzieje, jeśli okaże się, że transakcje zostały
przeprowadzone tą kartą (z proxy)? Coś słabo widzę taką reklamację.
--
Krzysztof Hałasa