Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA9CB7837ED6F8budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Tomasz Kaczanowski k...@p...onet.pl ...
>> banki wiedziały i same mając odpowiednie instrumenty finansowe mogą
>> się "ubezpieczyć" od takich zmian. Wiesz znam ludzi zarabiających
>> na
>> giełdzie zarówno, gdy są spadki jak i wzrosty. Nie nie są medium, i
>> na niektórych akcjach tracą, ale potrafią tak się zabezpieczyć, by
>> być do przodu. Jednak to jest dla aktywnych inwestorów dodatkowo
>> zdających sobie sprawę z ryzyk.

>Nie ma tu miedzy nami niezgody :)

A ja sie nie zgodze.
Za akcjami stoi jakas firma, ktora ma zysk (choc czasem strate), sie
rozwija i/lub wyplaca dywidende i to jest zyst dla akcjonariusza.

Jesli jednak te czesc pominac i spojrzec na akcje tylko spekulacyjnie
... ktos musi stracic, zeby zarobic mogl ktos :)

Dobitnie to widac na rynkach walutowych.

Dobry bank sie zabezpiecza jak moze, a lepszy - ma lepsze zyski, a
potem bankrutuje :-)

J.