s...@g...com writes:

> I tu bym widzial pole do popisu dla naszych rzadow. Bierzesz kredyt
> zabezpieczony autem czy nieruchomoscia? To do tej wartosci ci klient
> odpowiada.

Z samochodem to nieco bez sensu - tam strata wartości jest
natychmiastowa, banki musiałyby wymagać 40% wkładu własnego. Inna
sprawa, że kredyt na samochód osobowy (niezwiązany z DG) to jest kredyt
konsumpcyjny, nie powinno się takich rzeczy normalnie robić.

> Klient traci prace i nie splaca? To mu dom licytujesz a on sie wyprowadza z swoim
dobytkiem.
>
> Mysle ze wtedy by wiecej rozsadku bylo po obu stronach.

Owszem.

> I w tekim
> wypadku moge sie zalozyc ze problemu frankowego by nie bylo.

Obawiam się że wciąż by był, może nieco mniejszy. Ale byłoby to zdrowsze.
--
Krzysztof Hałasa