"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Problem byl inny - oddac nie mogles, bo nie miales z czego. Po cos ten
> kredyt brales.

Moim zdaniem w takich przypadkach powinna być możliwość uwolnienia od
długu poprzez zwrot bankowi zabezpieczenia (nieruchomości - w stanie
"normalnego zużycia", nie np. spalonej itp). Wtedy ryzyko i ew.
"dolegliwości" takiego zwrotu znajdowałyby się nieco bardziej
"pośrodku", bank miałby większą motywację do rzetelnej oceny
kredytobiorcy itd.
Ale nie jest to raczej popularny pomysł. Unieważnianie sensownych umów
jest bardziej popularne.

> A chyba i we wszystkich innych bylo cos podobnego wpisane, tylko ze
> "niech pan sie nie boi, to jest kurs ogolny, musimy miec konkurencyjny
> jesli chcemy handlowac walutami".

Akurat wiadomo było, że kursy nie były konkurencyjne w żaden sposób.
Kilka lat wcześniej było jeszcze trochę lepiej (mniej źle).
--
Krzysztof Hałasa