eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: [dzołk] Ochrona danych osobowychRe: [dzołk] Ochrona danych osobowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "mi" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [dzołk] Ochrona danych osobowych
    Date: Wed, 25 Nov 2009 16:30:30 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 28
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <8...@a...kjonca>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1259163030 7037 213.180.130.17 (25 Nov 2009 15:30:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 15:30:30 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 153.19.215.12, 10.174.28.57
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109
    Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510357
    [ ukryj nagłówki ]

    > No i jeszcze sprawdziłem.
    > "Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
    > ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich
    > _osobom_nieupoważnionym_, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
    > albo pozbawienia wolności do lat 2."

    I powiadasz, że Pan-Który-Nie-Dał-Dowodu jest osobą nieupoważnioną? To już
    zaczynam łapać magię bardzo-ważnego-dowodu-osobistego. :)

    Nic dziwnego, że potem krążą jakieś mity nt. ochrony danych osobowych.

    hint prosto i powoli: administrator pod groźbą sankcji może udostępnić dane nt.
    przetwarzanej osoby tylko osobie upoważnionym. Jedną z nich jest osoba, której
    dane są przetwarzane. Ustawa nie mówi nic nt. identyfikacji takiej osoby, to
    wasza kreatywna twórczość. Jeśli administrator jest w stanie to może decydować o
    dostępnie na piękne oczy albo za pomocą kostki do gry, sam o tym decyduje. Może
    np. dać dostęp do danych na jego temat stałemu klientowi bez żadnej tam
    identyfikacji.

    I wracając do wątku: jeśli już mnie zidentyfikowano (i udostępniono jakieś dane)
    to nie ma podstawy w ustawie twierdzenie, że z jej powodu nie mogą dać dostępu
    bo...(wstawić cokolwiek). A tym bardziej nie ma podstaw wasza twórczość jakoby
    mnie nie zidentyfikowano... po zidentyfikowaniu.

    mi

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1