k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) writes:

> "mi" <m...@p...onet.pl> writes:
>
>>> > Palnąłeś babaola to się tłumacz. :)
>>> nie ma mozliwosci identyfikacji osoby, która żada informacji o osobie
>>> przetwarzanej.
>>> W tym konkretnym wypadku pewnie ciebie.
>>
>> Nie odpowiedziałeś na zadane pytanie. Jaki przepis ustawy o ochronie danych
>> osobowych _zakazuje_ przedstawienia danych z bazy osobie przetwarzanej?
>>
>> Wiesz co, pomogę Ci. Zakładamy, że przyszedł do administratora
>> Pan-Który-Jest-Przetwarzany-A-Nigdy-Kłamie i chce otrzymać informacje o danych
>> na swój temat. Ale, no patrzcie go, mówi że nie jest bydle by chodzić z
>> identyfikatorem i dowodu nie nie ma, nie pokaże, i wystarczy jego zawsze
>> prawdomówne słowo. Adminisrator: "dobra wierzę panu na słowo i dam panu dostęp
>> do informacji na swój temat". :))
>>
>> Zadanie za 10 punktów: jaki przepis ustawy o ochronie danych osobowych został
>> złapany?
>
> W tym kraju istnieje nie tylko ustawa o ochronie danych osobowych. Ale
> np. prawo bankowe, które OIDP mówi coś o tajemnicy bankowej i temu
> podobnych bzdurach.

No i jeszcze sprawdziłem.
"Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich
osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2."

Te 10 punktów to na co się przelicza?
KJ


--
FORTRAN is not a flower but a weed -- it is hardy, occasionally blooms,
and grows in every computer.
-- A.J. Perlis