a...@p...onet.pl writes:

> Co więcej, w Rozporządzeniu wyrażnie jest zapisane, że o ile strone dłużnika
> (czyli nadawcę) identyfikuje się nazwą LUB numerem, to stronę wierzyciela,
> czyli beneficjenta płatności uznaniowej, określa się już tylko numerem
> rachunku

To jest zupelnie wystarczajace, rozni kliencie banku zawsze maja rozne
numery rachunkow.
Numer rachunku i nazwa nadawcy przelewu takze nie zawsze musza byc
dostepne jednoczesnie. Np. nadawca w ogole nie musi miec rachunku.

Naturalnie ma sie to zupelnie nijak do problemu akceptowania lub
odrzucania przychodzacych przelewow.

> 100% prawdy. Ufunduję nagrodę temu, kto pokaże mi algorytm sprawdzania
> zgodności nazwy w przelewie z nazwą zawartą w systemie komputerowym banku

Taki algorytm dopuszcza jakis odsetek bledow. Zwykle jest chyba tak,
ze przy malych sumach moze nie byc weryfikacji. Przy wiekszych sprawdza
sie, czy nazwy pasuja z dokladnoscia do polskich liter, bialych znakow itp,
albo czy juz poprzednio zaakceptowano przelew z identyczna nazwa.
Jesli nie, to sprawdza to czlowiek.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator