Re: dobicie frankowców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dobicie frankowców
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <s...@p...org>
<m9941a$5o2$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
<m99jfp$nfb$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca>
<X...@1...0.0.1>
<m9bphk$iak$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9c0qp$951$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9d9iu$3ej$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9e2uq$q6m$1@srv.chmurka.net> <m9eqkf$aev$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9l0s1$tl1$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9lnki$o38$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9nlkl$r4u$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9qbt8$ol5$1@node1.news.atman.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 22 Jan 2015 16:59:51 GMT
Lines: 32
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1421945991 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21562 79.173.20.102:58362
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609479
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

> W dniu 21.01.2015 19:49, Budzik pisze:
>
>>> Ale masz jakieś wsparcie dla swoich oszacowań?
>>>
>>> Bo ja podejrzewam, że zmiana byłaby śladowa. Ludzie chcą już, teraz,
>>> natychmiast - a o przyszłość martwią się w przyszłości. Albo
>>> uważają, że sobie poradzą, że w razie czego zarobią więcej.
>>>
>>> Kto nie potrafi kontrolować tych impulsów - nie będzie też słuchał
>>> edukacji.
>>
>> Nie mam zadnych.
>> A Ty masz?
>
> Ja mam podejrzenia. Ty stawiasz stanowcze twierdzenia i podajesz
> konkretne poziomy.
>
Zwykłe szacowanie, równoznaczne z Twoimi podejrzeniami.

>> Ale to nie ma znaczenia - koszt byłby zaden, potencjalna kozysc
>> spora. Nawet jakby sie nie udało, to urzedasy przynajmniej
>> wiedziałyby ze spróbowały.
>
> Cóż, w charakterze dupochronu dla urzędasów na pewno jakiś efekt by
> miało ;)
>
Jezeli urzedasy tworzyli by akurat takie dupochrony, to jestem za.
Tylko zeby nie było tak, ze znów wyleja dziecko z kapiela i zmaiast prostej
prezentacji dadza 50 stronicowa ksiazke ktore jznowu nikt nie przeczyta a
jak przeczyta to nie zrozumie.