>> Niezupelnie. SHA oznacza, ze koszty banku wysylajacego ponosi nadawca, a
>> odbierajacego odbiorca (nie musi to byc po polowie).
>>
>
> Oczywiscie tylko przy zalozeniu, ze oba banki sa nawzajem korespondentami.
> W
> innym przypadku przy opcji SHA nadawca ponosi koszty wlasnego banku, a
> beneficjent reszty :).

Owszem, ale w opisanej sytuacji (przelew w euro na terenie UE) sprowadza sie
to do mojej tezy. Ponadto nie ma prawa byc kosztow banku odbierajacego, a
wiec moja teza - ze koszty nie musza sie dzielic po polowie - jest jak
najbardziej sluszna.