Użytkownik "Cyb" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3d104338.5456378@news.tpi.pl...
> On Tue, 18 Jun 2002 23:41:26 +0200, "theo" <t...@i...pl>
> wrote:
>
> >chyb ajestes nie normalny
>
> zglos sie z tym do sadu, bo wg ciebie to sad jest nienormalny:
>
> Czytalem o takim precedensie:
> Pani X miala konto w banku Y. Po jakims czasie skasowala konto i
> poprosila o usuniecie danych osobowych (dostala na to pisemne
> potwierdzenie).
Do celów _marketingowych_.

> Po jakims czasie dostala z banku Y dostala kartke z zyczeniami
> swiatecznymi.
Czyli "marketing"

> Poniewaz bank Y nie powinien miec jej danych (tylko w archiwum),
> poszla w potwierdzeniem usuniecia danych osobowych i ta kartka do sadu
> i zrobila sprawe bankowi Y.
I za przetwarzanie w celach marketingowych bank został skasowany.

> Sad zasadzil na korzysc pani X 100000PLN od banku Y.
>
> 1. Idz i powiedz temu sadowi ze jest nienormalny.
> 2. Idz i powiedz sejmowi ze jest nienormalny i ustanawia glupie prawa.
> 3. Zacznij sie orientowac w jakim swiecie zyjesz.
> 4. Wyemigruj.
>
> Temat uwazam za zamkniety
> (jesli ktos jest b. zainteresowany polecam odszukanie przypadku
> opisanego przeze mnie pani X)

Tylko że on nie ma wiele wspólnego z przypadkiem który rozważamy.
BTW. Czy ja jestem nienormalny, że odróżniam przetwarzanie danych
do działalności bankowej i przetwarzanie marketingowe ? Połowy
postów o przetwarzaniu danych przez banki dałoby się na tej grupie
uniknąć, gdyby tylko ludzie zechcieli trochę pomyśleć.


KJ
>
> pozdarwiam,
> Cyb