eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? › Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!enother.net!peer03.iad.highwinds-media.com!
    news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com
    !newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
    1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 07 Jul 2014 11:31:38 +0200
    From: lolekanabolek <l...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się
    niekompetentny?
    References: <f...@g...com>
    <lg7r18$jnm$1@node1.news.atman.pl>
    <5327ec04$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <lg93d3$ol$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <lg93d3$ol$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <53ba68fa$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: m218.class103.petrotel.pl
    X-Trace: 1404725498 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2233 46.182.103.218:44673
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2799
    X-Received-Body-CRC: 1859667060
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:603805
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-18 10:23, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
    > W dniu 2014-03-18 07:47, lolekanabolek pisze:
    >
    >>>> No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli
    >>>> że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców,
    >>>> ale także przez dziadków.
    >>> No to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziś zakładałem.
    >>> 1. w oddziale 2 rodziców
    >>> 2. w/w rodzice zakładają po 1 rachunku KONTO ZA ZERO celem posiadania
    >>> "dostępu" do konta dla dziecka (junior).
    >> dla celów upewnienia się, aby KONTO ZA ZERO naprawdę było za ZERO to
    >> należy:
    >> - wlać tam co miesiąc 1k
    >> - nie brać karty do konta
    >> To wszystkie obostrzenia czy coś przeoczyłem??
    >
    > Mi wyszło, że to wszystko.
    > Errata: wlać 1 500 i nie brać karty do konta. W tym przekonaniu
    > utwierdził mnie pracownik zakładający mi konta.
    >
    >
    już nieaktualne ;-((
    W nowym cenniku PKO Konto za Zero, czyli flagowy rachunek z oferty
    banku, znajduje się w sekcji "wycofane z oferty". Zmieniają się w nim
    progi zwalniające z opłaty za rachunek i kartę. Opłata warunkowa za ROR
    będzie się pojawiać, jeśli klient nie zasili go wpływami na poziomie
    1000 zł (obecnie 1500 zł) oraz nie dokona transakcji kartą lub mobilnie
    na minimum 100 zł. Opłata warunkowa w karcie pojawi się, jesli nie
    zostaną dokonane transakcje na kwotę co najmniej 150 zł (obecnie 250
    zł). Opłata warunkowa za kartę wzrośnie z 2,90 zł do 3,90 zł.

    <http://prnews.pl/hydepark/pko-bp-siegnie-gebiej-do-
    kieszeni-klientom-po-wakacjach-podwyzki-3160100>
    --
    Pozdrawiam
    Marcin "lolekanabolek"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1