Re: autoryzacja transakcji (VEchip) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "yapann" <y...@o...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: autoryzacja transakcji (VEchip)
Date: Sat, 14 Nov 2009 00:12:15 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <hdkot1$qce$1@node2.news.atman.pl>
References: <hdk78r$o29$1@node2.news.atman.pl> <hdka8q$rov$1@inews.gazeta.pl>
<hdkah6$p7r$1@news.onet.pl> <x...@n...1000lecie.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079126218.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1258153697 27022 89.79.126.218 (13 Nov 2009 23:08:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 23:08:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <x...@n...1000lecie.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509134
[ ukryj nagłówki ]
"MHC Mega" <m...@p...wp.pl> wrote in message
news:xn0ghm2e92acmg001@news.1000lecie.pl...
> Muszą sprawdzić czy podpisana:)

to jeśli byłaby jakaś reklamacja, bank nie mógłby mieć powodów utrudniać jej
przyjęcia, gdyby np stwierdził (nie wiem jak - kamerka, czy coś) że kasjerka
nie sprawdziła czy podpisana i czy ważna ... ?

"Grzexs" <g...@g...pXl> wrote in message
news:hdkcno$a2b$1@inews.gazeta.pl...
> "bo ja nie będę widzieć, pan
> włoży kartę telefoniczną i kto potem będzie za to płacił?!"

:_))))) Hit