W dniu 2021-08-17 o 19:46, Bogdan B. pisze:
> W dniu 17.08.2021 o 19:23, Szymon pisze:
>
>> Oczekiwałem logiki działania. Jeśli bank dla inwestorów - dziwny ten
>> brak gwarancji.
>
> Zaraz, brak gwarancji czego i komu?

BFG, jako absolutna podstawa.

> O belgijskiej gwarancji depozytów było.

Niepoważne.

> Spodziewasz się gwarancji inwestorom? Czego, zysków?

Spodziewałem się poważnego banku. Gwarancje... gdzieś tam... w świecie,
na niejasnym gruncie prawnym mnie nie przekonują. W ogóle uważam, iż KNF
powinien zakazać tego typu praktyk. Jeśli podmiot działa na terenie PL
to powinien podlegać pod regulacje PL. Dotyczyć to powinno hazardu,
foreksu czy Aion Banku (czy to nie jedyny twór tego typu na rynku?).

"W przyrodzie" znane są przypadki, gdzie podmioty oferujące CFD chętnie
kasowały klientów, ale zdecydowanie mniej chętnie wypłacały zyski. Spór
prawny z firmą zarejestrowaną na Seszelach, Kajmanach czy tam Wyspach
Marshalla może być... trudny. Sprawdź listę ostrzeżeń KNF, a przekonasz
się o czym mowa. Ba! - doczytaj o problemach użytkowników Revoluta,
który ma dość podobny model działania (jakiś "bank" z licencją gdzieś
tam, bez placówek, chyba nawet gwarancją gdzieś tam)... Zatem taki model
działania Aion... w połączeniu z nadzieją, iż klienci będą przez ten
"bank" wpłacać i inwestować setki tysięcy... jest dla mnie... dziwny.

BTW - Amber Gold podobno też miało "gwarancję"... I nawet placówki. ;-)