W dniu 2019-12-12 o 22:07, s...@g...com pisze:

>> A w zasadzie, którą masz na myśli (krajową, unijną), bo u mnie się nic
>> nie kruszy
>> i nie rozumiem Twoich niedopowiedzeń.
>
> Skoro z nie wyjasnil to ja sprobuje:
> Ogolnie narracja i w naszych mediach i w zagranicznych jest taka ze dobra stara
europa placi kase na wszelkiej masci fundusze strukturalne bo sa dobrymi wujkami i
wspomagaja tych biedniejszych.
> I taka narracja brzmiala i oficjalnie i gazetowo przez ostatnie 30 lat.
>
> W tym czasie podnoszone bylo przez sceptykow ze przez pare lat mysmy wplacali
wiecej niz wyciagalismy z tych funduszy. Ze te wymagania dowiazane do tego wsparcia
nam dokladaja roboty, kosztow. Ze ta pomoc jest tylko przepuszczona przez te fundusze
i kasa wraca za granice bo te inwestycje prowadza zachodnie holdingi.
>
> To bylo zawsze komentowane ze wcale nie, bo mamy taki czy inny zysk z tego, ze
wymagania sa zeby polak cebulak nie przekombinowal i tak dalej.
>
> I teraz oficjele przyznaja ze jednak takie transfery maja miejsce i nie sa w
wielkosci do zignorowania.
> To jest to kruszenie sie.

Pewnie dlatego nie rozumiem Waszego zainteresowania,
bo wg mnie nie ma żadnego kruszenia się, bo dla mnie i nie tylko są to
fakty znane od lat
i tylko osoba pobieżnie interesująca się tematem mogła ulec takiej narracji.
Jak ktoś bazuje tylko na jednym źródle informacji, to z reguły jest
zaskoczony.



>> Artykuł po prostu dotyczy kwestii gospodarczych w skali makro
>> czyli dyskretnie zahaczających o politykę
>> a Ty usiłujesz przypisać mu jakieś nadzwyczajne moce kruszenia
>> poprawności politycznej.
>
> z niczego nie przypisuje. Te kwestie byly podnoszone od dawna i zawsze byly wiazane
z polityka.

No więc właśnie, temat znany i oklepany - żadne halo. Nic sie nie kruszy.


>> Jakoś nie słychać, żeby był szerzej komentowany
>> ani w naszej telewizji publicznej ani w prywatnej ani w niemieckiej
>> prasie też nic.
>>
>
> Chyba nie czytales zadnego forum z postami politycznymi w ostatnich 20 latach?
> Nawet na forach o struganiu kijkow ten temat sie przewijal...

No sam przyznajesz mi rację - tamat jako taki jest wałkowany i ogólnie
znany.
Dlaczego akurat ten artykuł miałby robić jakąś sensację.
Chyba dla niektórych tylko, co się podniecają tym tak, że
na newsy piszą.



>> Albo zatem zapodasz coś co mogłoby stanowić początek dyskusji,
>> albo spadaj, bo to nie jest grupa do wklejania linków, robienia prasówek itp
>
> Sam masz pretensje o braku dyskusji a postepujesz podobnie. Dostales linka, zamiast
nad nim podumac to sie oburzasz.

Oburzam się, że link jest wrzucony bez punktu zaczepienia - podważenia
jego treści,
czy jakiegoś punktu do dyskusji - co w nim jest takiego o czym nikt nie
wiedział?
To po prostu kolejny głos w dyskusji, która jak zauważasz trwa od 20 lat
i w zasadzie stała się już nudna.


> Temat byl walkowany przez ostatnie 20 lat dosyc mocno. Mysle ze niebawem zostanie
odkopany i bedziesz sie mogl na bierzaco zaznajomic z tematem w nowej odslonie.
>
> Dzis ci linkow nie dam ale gwarantuje ze niebawem sie same pojawia, no chyba ze
znowu w jakiejs gawrze zaspisz...

Oburzam się na styl, który jest proponowany. Artykuł przeczytałem i
traktuje go tak jest
jest tego warty. Dokładnie podobnie jak informację, że w Jakucku dzisiaj
minus 32 stopnie.
To raczej wy sprawiacie wrażenie zaspanych w gawrze.