Dnia 2004-04-17 23:19, Użytkownik MK napisał:
> "Fergus" <fergus@_NO_SPAM_poczta.onet.pl> wrote in message
>
> Tylko na co im dane ktorych nie sa w stanie zweryfikowac? Nie widzisz tu
> braku konsekwencji? Jesli to nie zabezpiecza to na cholere im skany lub
> faksy?

Tu wszedzie wyplywaja roznice w sposobie zycia i myslenia. Oni wiedza
jak mysla "swoi" i czego sie po nich spodziewac.
Drobny przyklad:
Spytano mnie kiedys na granicy o wizytowke. Akurat mialem i to
przewazylo decyzje na pozytywna strone. Sprawa byla pewna wiec i tak by
przeszlo ale potrwalo by duzo dluzej.
Dla mnie jest niejasne czemu papierek ktory moge sobie wydrukowac na
prawie kazdym dworcu o dowolnej tresci wplywa na decyzje. Ale tu tez
jest metoda. Przecietny obywatel nie drukuje sobie lewych wizytowek,
albo je ma albo olewa i to ze je mialem to byl sygnal ze jestem
"przecietny" czyli nie trzeba mi sie dokladniej przygladac.
Innym podobnym zjawiskiem jest ze mieszkalem za granica w hotelu 2
tygodnie i nikt mnie nie spytal o jakikolwiek dokument tozsamosci.
Wystarczylo ze byla gwarancja ze pobyt bedzie zaplacony.
---