eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[VW] - zrezygnowali z PZ? › Re: [VW] - zrezygnowali z PZ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Glenn" <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [VW] - zrezygnowali z PZ?
    Date: Mon, 19 Jan 2004 12:54:41 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 20
    Message-ID: <buggk5$aq3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@k...kjonca.bogus>
    <bug9i1$9dv$1@inews.gazeta.pl> <buga1r$bjn$1@inews.gazeta.pl>
    <bugacs$d0g$1@inews.gazeta.pl> <bugaej$d21$1@inews.gazeta.pl>
    <bugaq1$elq$1@inews.gazeta.pl> <bugb6n$e43$1@inews.gazeta.pl>
    <bugbe9$hbl$1@inews.gazeta.pl> <bugbhs$e43$2@inews.gazeta.pl>
    <bugbm1$e43$3@inews.gazeta.pl> <bugc2l$k76$1@inews.gazeta.pl>
    <bugc72$e43$4@inews.gazeta.pl> <bugcmi$mu1$1@inews.gazeta.pl>
    <bugcpn$m7q$1@inews.gazeta.pl> <bugd43$oqa$1@inews.gazeta.pl>
    <bugdb3$p3l$1@inews.gazeta.pl> <bugdmg$r9r$1@inews.gazeta.pl>
    <bugf4p$kpo$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-3657.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1074513350 11075 62.87.140.73 (19 Jan 2004 11:55:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2004 11:55:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: glenn
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:278644
    [ ukryj nagłówki ]


    > Opcja nazywalaby sie "potwierdzaj haslem kazdorazowe wykonanie przelewu
    > zdefiniowanego" i bylaby domyslnie odznaczona.

    I wywołałaby lawinę pytań nowicjuszy. Skoro teraz padają pytania, co to jest
    SFI przy wypełnianiu wniosku o konto... Wiem, czepiam się - ale naprawdę nie
    widzę sensu - dodatkowe zabezpieczenie TANem dla sytuacji, gdy ktos się
    włamuje i wysyła pieniądze np. do tepsy dla kawału - dla mnie to mało
    prawdopodobne. Z kolei sytuacja, gdy ktoś boi się, że sie pomyli (100
    niepewnych kontrahentów ;-) przy wysyłce pieniędzy? Jak ma się pomylić, to
    mu dodatkowy TAN IMHO nie pomoże ;-) Więcej uzasadnień nie widzę ;-)


    --
    Pozdrowienia,
    Glenn




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1