Thu, 27 May 2004 21:10:42 +0200, w <c95eeh$jug$1@news.onet.pl>, "Glenn"
<g...@b...pl> napisał(-a):

> Otóż czytam. I co wynika z lektury? Niejaki Radosław Popławski "musi" mieć
> konto w mbanku, bo ma tam lokatę antybelkową i nie jest w stanie podać
> kontrahentom konta w innym banku. Tylko gdzie tu sens?

Nie wiem gdzie jest sens w twojej dedukcji. Nie widzę go.

> >Z pewnością. Na szczęście potrafisz dorwać się do archiwum? W skrócie -- na
> >podstawie paru średnio-dużych przelewów (za to wykonywanych w krótkim
> odstępie
> >czasu) na martwym koncie dostałem propozycję imponującego limitu
> debetowego.
> >:))
>
> No i co w tym takiego niezwykłego? W Inteligo po kilku większych wpływach
> mogę wziąć 2k "na gębę".

2k? HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH. Nie, nawet nie o ten rząd wielkości chodzi.

> Nie jest to kwota powalająca, ale za to nikt
> niczego nie weryfikuje. W Lukasie na podstawie wpływów na konto proponowali
> mi KK z dość sporym limitem, też "na gębę".

A tak przy okazji: Jak się zapytałem czy mi ten limit wymienią na kartę
kredytową z kilkukrotnie mniejszym wyciągiem, to zażądali wyciągów :).

> LukasPan chciał po 1 rozmowie w
> placówce podpisywać ze mną umowę. W BPH dają KK na podstawie wyciągów z
> innej karty, które to wyciągi możesz sobie w domu wydrukować ;-)))) Coż
> takiego szczególnego było w Twojej sytuacji?
>
> >Podaj numer rachunku, przeleję 0,03zł, ale pod warunkiem, że przeznaczysz
> na
> >naukę czytania.
>
> Chyba jednak kulturalna dyskusja przekracza Twoje możliwości.

Obrażasz mnie swoją umijętnością czytania ze zrozumieniem.