Dnia Sun, 20 Nov 2011 19:17:51 +0000 (UTC), kc napisał(a):

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
>
>> Z tego powodu, odkrycie jakieś brytyjskiej firmy, że woda zapobiega
>> odwodnieniu wydaje się mniej innowacyjne od odkrycia producenta jogurcików.
>> Zakaz być może jest równie mało innowacyjny, ale ja go popieram.
>> Postrzymuje bowiem od nadmiernej "innowacyjności" brytyjskich cwaniaczków,
>> którzy od zawsze pogardzali EU i całym nieanglosaskim światem.
>
> Masz trochę racji, ale skoro odkrycie jest mało innowacyjne (wszyscy wiemy,
> że odwodnienie wynika z braku wody) i z tego powodu uruchamia się całą unijną
> machnę, żeby zakazać napisów, to jak to się ma do napisów na papierosach, że
> palenie zabija albo powoduje niepłodność. Wszyscy to wiedzą, więc po co pisać.
>
> pozdrawiam
> kc

Problem akurat z tą reklamą jest rzeczywiście mało istotny. Pewnie
konkurencja podpłaciła i tyle. Dałem wyraz tylko swojemu wqrwieniu na
cwaniactwo i oszukańcze metody marketingowców. Mam nadzieję że wprowadzanie
w błąd będzie w końcu ścigane z urzędu, bo jak dotąd nie jest nawet ścigane
na wniosek poszkodowanego.
Na kij nam przepisy o spamie czy stalkingu, jak dziennie dostaję kilo
gazetek do skrzynki i kilka smsów obiecujących gruszki na wierzbie.