W dniu 06.03.2025 o 13:48, J.F pisze:
> On Thu, 6 Mar 2025 11:53:15 +0100, Trybun wrote:
>> W dniu 04.03.2025 o 09:16, J.F pisze:
>>> On Tue, 4 Mar 2025 08:35:39 +0100, Trybun wrote:
>>>> W dniu 03.03.2025 o 21:22, Waldek pisze:
>>>>> BOś zaoferował konto oszczędnościowe otwierane na selfi
>>>>> z zarąbistym oprocentowaniem 8,1% !!!
>>>>> - ale uwaga do 5kzl - ROTFL , nadwyżka - 2%
>>>>>
>>>>> No full-wypas ;)
>>>> O co tu chodzi, jak świat światem od początków bankowości banki
>>>> zabiegały o pieniądze klientów, dzisiaj robią to jakby ktoś ich do tego
>>>> zmuszał?
>>> a) zabiegały, ale nie za drogo,
>>> b) rzad nadrukował tyle pieniędzy, że banki już tak bardzo nie
>>> zabiegają :-)
>>>
>> Drogo nie drogo, wchodziłeś do banku z większą ilością kasy to często
>> sam kierownik przyjmował klienta z podaniem kawy czy kieliszka koniaku.
> Może i tak, ale to chyba naprawdę grubsza gotówka musiałaby być.
> Dziś chyba nadal tak można.
>
> Tylko jechać do banku, szukac parkingu, płacic za parking ... nie, nie
> żałuję tego przysłowiowego kieliszka koniaku. Mogę się napic własnego
> w domu :-)

Chodzi o podejście do klienta z kasą, kiedyś i teraz.

>
>> Dzisiaj klient z kasą musi stać w kolejce i nie ma żadnych złudzeń że
>> jest zwykłym niepożądanym intruzem.
> Czasy się zmieniły, i bankom zależy na pieniądzach klientów, ale tych
> "elektronicznych", na rzeczywiste istotnie - najchętniej by wcale nie
> oglądały.

Co to znaczy czasy się zmieniły i na czym to polega. Banki same zaczęły
dodrukowywać sobie kasę? Od zawsze przecie działały w oparciu o aktywa
klienta.

>
>> Wygląda na wersje "b".  Władcy wpompowali w sektor bankowy kasę z
>> naddruku z klauzulą że banki nie mogą rezygnować z przyjmowania kasy
>> klientów na lokaty. No i uprawiają to teraz dla siebie zło konieczne.
> IMHO to nie całkiem tak.
> Banki "od zawsze" zarabiały na kredytach, a najlepiej pożyczać cudze
> pieniądze :-)
>
> Władcy Polski ... jak pompowali, to chyba nie bezpośrednio w sektor
> bankowy. Bo co do amerykańskich, to już nie jestem taki pewien.
> Czy mogą klauzule bankom narzucić ... może i mogą, ale chyba nie
> narzucają, z wyjątkiem kilku "państwowych", a to całkiem sporo.
>
> Wydaje mi się, że dośc spore pieniądze banki lokują w "bonach
> pieniężnych NBP", bo klienta na kredyt, to nie tak łatwo znaleźć.
>
> No i są obligacje państwowe, i inne pożyczki, ale ... one niby nie
> generują nowych pieniędzy, bo sciągają z rynku stare. Chyba, że
> walutowe.
>
> Bo sam druk pieniędzy, i fizycznych banknotów, i elektronicznych
> złotówek ... w gestii NBP a nie rządu. Teoretycznie pustego pieniądza
> nie generuje. Może nam władcy amerykańscy drukują.
>
> Tak czy inaczej - pieniędzy "na rynku" dużo, może nawet za dużo,
> i banki tak niekoniecznie muszą się o nie "bić".
> Taki Santander chyba nie musi, bo dawno żadnej promocji na
> oszczędnosci nie miał.
>
>
>
> J.

Żeby dać kredyt to muszą skądś wziąć fundusze.
No nie gadaj, przed epidemią do PKO BP zainteresowani lokatami nawet nie
mieli co pytać o wysokość oprocentowania lokat, bo te od dawna były
najniższe w kraju. W Aliorze nawet nie chcieli słuchać o lokatach. Jak
to się diametralnie zmieniło gdy Glapiński zaczął akcję dodruku
pieniądza.. PKO stał się jedną z najlepszych ofert dla lokat, alior
wykrzywiał ryj ale już nie odmawiał, nie odradzał zakładania lokaty.
Jak dla mnie najoczywistszą przyczyna jest taka że to władcy
dofinansowali te banki a w zamian zażądali aby te zajęły się na poważnie
pieniędzmi klientów.