blhgcg$s5i$...@a...news.tpi.pl,
david <d...@p...fm>:

> coś przydała by się lekcja czytania ze zrozumieniem - ja nigdzie nie
> napisałem że jest 100 rachunków, napisałem że nie może być tak by
> każdy rachunek miał tą samą liczbę kontrolną !!!

Może tak być.
Z tym 100 chodzilo mi o to, że jeśli mogą być 2 z takim samym (myslalem, ze
to negujesz), mogą i 3, i 4 ... itd. ... wszystkie. Wydawało mi się to jasne
i dla Ciebie, stąd mój argument - okazał się jednak mało przekonujący dla
Ciebie.

Ale nie trzeba sie spierac na gruncie teoretycznym. Tak jest w Inteligo i
jest to w pelni zgodne z NRB. Czyli mozna.

> napisałem że jest
> ona wynikiem z algorytmu i to wszystko - prawda !?!

To ostatnie - prawda.

>> Poza tym stałą liczbę kontrolną (nie cyfrę) wprowadzł BGP, nie PKO.
>>
> mój błąd miałem napisać cyfry kontrolne ew. liczba kontrolna;
> co to jest BGP ??? znaczy się jaka jest jego pełna nazwa ?

Chodzi mi o poprzedniego wlasciciela Inteligo. Chyba BGBP, sorki. Nie chce
mi sie szukac, wybacz.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta