> > > I właśnie stąd wzięły się SKOKi i inne Providenty.
> >
> > SKOKi i Providenta wrzucać do jednego wora? Tu się trochę zagalopowałeś.
>
> Niby dlaczego? I jedni i drudzy klienci nie mają zwykle w bankach czego
> szukać, więc powstały przedsięwzięcia, które umożliwią takim osobom dostęp
> do gotówki.

Bo inne mają cele. Celem Providenta jest generowanie zysku dla właściciela
poprzez oferowanie pożyczek na lichwiarski procent. Celem SKOKów nie jest
generowanie zysków, tylko samopomoc członków.
A słyszałeś o lokatach w Providencie?

> > I wcale nie stąd się wzięły SKOKi, Provident pewnie tak, ale SKOKi (czy
> Credit
> > Unions,...) wyrosły z idei samopomocy maluczkich.
>
> Nie mieszajmy idei do biznesu, bo to się zawsze kończy jak w przypadku
> mBanku.

A nie pomylił Ci się przypadkiem zręczny marketing ze szczytną IMO ideą?

> Celem każdego biznesu jest maksymalizacja zysków i w przypadku SKOKów było i
> jest tak samo.

I to jest właśnie podstawowy błąd w Twoim rozumowaniu. Celem SKOKów nie jest
maksymalizacja zysków, tylko oferowanie swoim członkom pewnych łatwo dstępnych
usług finansowach. A tak BTW przeczytałeś jakiego są to rzędu zyski? 14.2 mln na
100 SKOKów w poprzednim roku. Co daje 142 tys. na 1 SKOK. Co daje jakieś _12
tys._ na jeden SKOK na miesiąc. Toż byle geszeft daje więcej.


> Doskonale widać to na przykładzie zmian w strukturze SKOKów.
> Obecnie nie powstają już żadne nowe, bo rynek się nasycił i trwa obecnie
> zakrojona na szeroką skalę konsolidacja. Na koniec zostanie pewnie z 50
> największych, najlepiej zarządzanych i najbardziej _dochodowych_ Kas. To
> wszystko pokazuje jak dla mnie jasny cel rozwoju "przedsiębiorstwa" zwanego
> SKOK.

I cóż w tym dziwnego, że się konsolidują? Duży może więcej ;-)

> Oczywiście, różne są sposoby dochodzenia do zysków, ale to temat na inną
> rozmowę. Poza tym główne, imo, różnice między SKOKami a providentami
> zaczynają się dopiero na etapie wydawania tego, co się zarobiło. Klientów to
> już jednak nie dotyczy, bo nie mają na to ani wpływu, ani - w zasadzie -
> profitów z tego.

IMO różnice są fundamentalne.

> Idee Unii kredytowych są mi obce, ale nie zdziwiłbym się, gdyby zostały
> wypaczone w naszym pięknym kraju.

Być może tak jest, że zaczyna to iść w złym kierunku. Brak mi danych, żeby to
obiektywnie ocenić. Dla mnie na przykład oferta kredytu w SKOKu na 8% + 8%
prowizji jest zaprzeczeniem jego idei i robieniem ludziom wody z mózgu.
Podobnie mam mieszane uczucia, gdy w moim mieście przy reprezentacyjnym deptaku
(czynsze!) otwierana jest placówka SKOKu.

SKOKI TAK. WYPACZENIA NIE.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl