eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › no i mamy ustawę antylichwiarską › Re: Re: no i mamy ustawę antylichwiarską
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Lerski <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Re: no i mamy ustawę antylichwiarską
    Date: Fri, 08 Jul 2005 16:20:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <p...@w...pl>
    References: <dak3h5$ld9$1@dami.news.tkdami.net> <dak4sl$15m$1@news.onet.pl>
    <p...@w...pl> <dak91u$8k5$1@news.onet.pl>
    <s...@p...ani> <dalakf$k2t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dam0v1$qpj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: h99.softpro2.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1120832422 148 195.140.221.99 (8 Jul 2005 14:20:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 14:20:22 +0000 (UTC)
    X-User: kl_n
    User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:356434
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 08 Jul 2005 14:01:05 +0000, Tomasz Opalski napisal/a:

    >Posłowie cynicznie wykorzystują ten
    > fakt, bo raz że rozwiązanie tego problemu wymaga dużo więcej czasu
    > niż jedna kadencja sejmu, dwa jest dalece trudniejsze niż przyjęcie
    > kilku ustaw pod publiczkę.
    Są ustawy bardziej pisane pod publiczkę niż ta. Co więcej każdy
    będzie miał inne zdanie co jest pod publiczkę a co nie.

    --
    Krzysztof Lerski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy