On Sat, 7 Feb 2004 13:16:37 +0100, "Michal 'Amra' Macierzynski"
<m...@p...pl> wrote:

>devnull <d...@n...net> wrote:
>> Podobno co najmniej 10000000, a moze nawet 100000000 mln zl i wiecej
>> depozytu musialby miec klient mbanku, zeby bankowi oplacalo sie
>> fundowac mu przelewy. :-O
>
>ile tego depozytu? ;)

OK, ok, mln niepotrzebnie z pospiechu wstawilem. :P

>> Czy mBank jest dla VIPow?
>> Czy ktos to moze wytlumaczyc? Amra?
>
>Nie, mBank nie jest dla VIPow.

To ile maja VIPy, skoro wg mbanku zwykly czlowiek ma miec 10 lub 100 mln zl lub
nawet wiecej na koncie? Ile osob w Polsce ma takie oszczednosci? Do kogo zatem
jest skierowana oferta mbanku?

>Tylko po prostu jest tam procentowo duzy udzial osob, ktore maja bardzo malo
>depozytow - na nich bank po prostu nie zarabia. Ani nie biora kredytow, ani
>nie trzymaja kasy, ani nie inwestuja w SFI (bo niby z czego), nie biora kart
>kredytowych itp., itd.

Przeciez posiadacze Izzykonta to wlasnie tacy klienci! Tak, czy nie? Sam ich
mbank zachecal do zalozenia konta, a teraz wygania, gdzie tu logika, gdzie
konsekwencja!? Tak trudno bylo przewidziec, ze najbardziej prawdopodobnym
scenariuszem, dopoki Balcerowicz siedzi w RPP, jest ze inflacja bedzie spadac i
stopy tez? Wszyscy o tym wiedzieli tylko mbank nie?
I tak jak Senban pisal na forum skoro mbank chce, zeby klienci nie wyplacali z
darmowych bankomatow to po co poszerza ich oferte?
Jak tu nie twierdzic, ze mbank i BRE Bank byl zle zarzadzany skoro jedna
nietrafna dycyzja goni druga...

dn