eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPorównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior) › Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
    Date: Wed, 10 Dec 2008 03:09:37 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania-Azalandia :)
    Lines: 84
    Message-ID: <ghohfl$a52$3@inews.gazeta.pl>
    References: <ghli1o$9n9$1@inews.gazeta.pl> <17euzkrqgpshf$.dlg@th.el.ma>
    <7...@l...googlegroups.com>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 12-229.89-161.tel.tkb.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1228917045 10402 89.161.12.229 (10 Dec 2008 13:50:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 13:50:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-User: eneuell
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:465125
    [ ukryj nagłówki ]


    "Bungiel" 7...@l...goo
    glegroups.com

    > Mniej więcej poprawnie. W Aliorze jest procent składany, który spowoduje
    > niewielki wzrost odsetek.

    : Dokładnie, aczkolwiek przy takiej kwocie będzie to wzrost liczony w groszach.

    6%/365 -- dzienny procent przy założeniu, że rok ma 365 dni, a 2008 chyba
    ma 366, ale w bankach róznie bywa z tym rokiem

    0.06/365=0,000164383561644 <-- procent ;) dzienny
    1+(0.06/365) <-- wspólczynnik dzienny
    1,000164383561644^30-1 <-- procent miesięczny przy założeniu,
    że rok ma 365 dni a miesiąc 30 dni

    1,000164383561644^30=1,0049432794543

    1,000164383561644^365-1<-- procent roczny przy założeniu,
    że rok ma 365 dni

    1,000164383561644^365=1,06183131067794

    Innymi słowy z 6% robi się 6.1831% przy dziennym kapitalizowaniu.
    Przy miesięcznym jest niewiele mniej. :)

    ((0.06/12+1)^12-1)*100=6,16778118644996

    6.183131067794%-6,16778118644996%=0,01534988134404%

    Praktycznie nie ma różnicy. :) Natomiast pomiędzy miesięczną kapitalizacją
    i roczną jest już sporo. :) Może ktoś ma ochotę na zrobienie wykresu
    zależności zysku od okresu kapitalizowania? :)

    Banki niewiele by utraciły poprzez wprowadzenie dziennej kapitalizacji
    w miejsce miesięcznej (na tej grupie liczy się okres kapitalizacji, ale
    nie kazdy ;) liczy i wprowadzenie takiej stawiałoby bank rzekomo w gorszej
    sytuacji wobec innych banków, zanim klienci pojęliby masowo :) wartość owej
    dziennje czy nocnej kapitalizacji) natomiast dla bejs...belki różnica jest
    obromna... Nawet nie różnica, ale nieseksualny stosunek zwany ilorazem...

    Mille z jego 8.5% i dzienną kapitalizacją pozwalałby na jednej lokacie
    miesięcznej lokować nie 340 złotych, ale ponad 10 tysięcy, co stanowiłoby
    przy 10 lokatach brak ograniczeń, jako że dysponując luźną kwotą większą
    niż 100 kzł (to chyba nazywa się hektokilo) raczej należy kupić mieszkanie
    lub inną nieruchomość... :)

    2.49*365/8.5%=10692,3529411765

    Niby za 106 tysięcy nie można kupić zbyt dużego ;) mieszkania, ale mając
    tyle, warto wziąć kredyt (lub dogadać się z kimś, do kogo się ma zaufanie)
    i kupić coś, co nie traci na swej wartości zbyt wiele...

    -=-

    Skutki społeczne wprowadzenia nocnego czy dziennego kapitalizowania także
    byłyby niemałe, gdyż takie naliczanie promili ;) dałoby przedstawicielom PO
    dostatecznie silne bodźce ;) do szybszego zdjęcia nieużytecznego już bej...
    nieużytecznej już belki. :)

    -=-

    Postami tego typu (wynurzeniami tego typu) składam hołd ;) wielkiemu
    Markowi Belce za wymyślenie cudownych zaokrągleń. :) Mnie bawi takie
    zakładanie lokat, :) rozkładanie oszczędności na dziesiątki kont
    oszczędnościowych, liczenie, szukanie lepszych rozwiązań itp...

    Od zawsze uważałem, że podatki należy płacić -- nawet nauka religii potwierdza, iż
    podatki są dobrem koniecznym, choć księża (i katoliccy, i prawosławni, a u mnie te
    religie koegzystują jako równorzędne) kradną i kradli (wydawali fałszywe
    zaświadczenia
    o darowiznach, kombinowali na samochodach, które sprowadzali bez podatków, cła itp.,
    aby sprzedać je w Polsce po cenach rynkowych przed upływem wymaganego czasu) dając
    zły przykład innym/wiernym...

    Teraz uważam, że podatki należy obniżać, :) jako że tak uważa też nasz premier. :)
    Po co rządowi narażać się?... ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1