Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhq50c$hk2$1@inews.gazeta.pl...

> Moje zasoby to odłożona konsumpcja w czasie. Jedynie co robię to bronię ją
> przed inflacją. Czyli to żadna renta kapitałowa. To nie wypite piwo czy
> wódka, nie wypalone papierosy, i nie zmieniane auta od wielu lat, brak
> wycieczek zagranicznych. Słowem nie żyłem na bieżąco. Trudne do
> wyobrażenia
> ale możliwe do przeprowadzenia.

Składki do ZUS to taka sama odłożona konsumpcja która ma być zrealizowana po
osiągnięciu wieku emerytalnego.



> Z Twojego wywodu wynika, że jak ktoś wynajmuje mieszkanie w wieku
> 49 lat to jest w porządku ale jak wynajmuje to samo mieszkanie za dwa lata
> czyli w wieku 51 lat to robi to na koszt przyszłych pokoleń. Przy
> założeniu,
> że średnia przechodzenia na emeryturę to 50 lat. Dobrze zrozumiałem?

To znaczy jak wynajmuje z porzeznaczeniem na koszty wychowania dzieci,
powiedzmy do czasu ukonczenia studiów, to jest jakaś inwestycja służąca
alokacji PKB na korzyść pokolenie w wieku prokreacyjnym lub bezpośrednio
przed, jeżeli na potrzeby konsumpcyjne swoje lub rodziców czy dziadków to
jest to dochód, który wynajmujący to mieszkanie musi wypracować kosztem
swojej konsumpcji czy też wychowania własnych dzieci.

Obecne 12% PKB przeznaczane na utrzymanie osób w wieku po 57 roku życia jest
uznawane jako ponad siły osób płacących składki, a jednoczesnie te 12% PKB
zapewnia głodowe emerytury - pytanie jaka część PKB powinna być przeznaczona
na konsumpcję pokolenia w wieku poprokreacyjnym i jak tą alokację
wyegzekwować, zwłaszcze w przypadku wolnorynkowego ubezpieczenia
emerytalnego (jedyne co mi przychodzi do głowy to wysokie, progresywane
opodatkowanie kapitału wypłacanego po osiągnięciu określonego wieku + zakaz
transferowania tego kapitału za granicę).

Dla porównania w latach 70-tych na świadczenia emerytów i rencistów
przeznaczano ok. 4,5 % PKB.


>> Poprawienie sytuacji pokolenia w wieku prokreacyjnym natomaist nie
>> decyduje automatycznie o przyroście naturalnym - w przeciwnym wypadku
>> największy przyrost w Europie powinien być w Szwecji czy Niemczech a nie
>> w
>> Albanii i Turcji.
>>
> Porównaj stopień redystrybucji dochodu narodowego w tych krajach i
> obowiązujące w nich systemy emerytalne.

Można porównać czy większy bezwględny realny dochód osiągany przez pokolenie
w wieku prokreacyjnym sprzyja większej prokreacji.


Anatol