Dnia Wed, 10 Feb 2016 12:14:07 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

>>> Wicepremier Przemysław Gosiewski podkreślił, że rząd chce jak
>>> najbardziej w czasie odsunąć wprowadzenie katastru

> Nie widzę w powyższym zdaniu zaprzeczenia wprowadzenia tego podatku, że
> PiS jest przeciw itp.

Jeśli w tym zdaniu naprawdę nie dostrzegasz, że PiS jest przeciwny
wprowadzeniu podatku katastralnego, to chyba pora na wizytę u okulisty.

>> http://niezalezna.pl/29470-rzad-dobije-polakow-nowym
-podatkiem
>
> Jeszcze nie zacytowałeś Faktu i Superexpressu, są na podobnym poziomie.

Wszystkie trzy są o wiele bardziej godne zaufania niż Wyborcza.
A jeśli dla Ciebie Niezależna jest za mało wiarygodna, to może przekona
Cię oryginał tego, pochodzącego z 2012 roku, opracowania Ministerstwa
Rozwoju Regionalnego?
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sourc
e=web&cd=1&ved=0ahUKEwi0jc3vqe7KAhUMJJoKHbHIDpYQFgge
MAA&url=http%3A%2F%2Fwww.forumrewitalizacji.pl%2Fupl
oads%2Fimages%2FKPM%2FProjekt_Zalozen_Krajowej_Polit
yki_Miejskiej.pdf&usg=AFQjCNEz-ghe5G1WE3Oj3ZVli3QYzd
-o9A&sig2=04zfWB1k263GEEkeP0aFTw&bvm=bv.113943164,d.
bGs&cad=rja

> "W lipcu 2013 r. w Irlandii zacznie obowiązywać podatek katastralny".
>
> No kurcze, Irlandczycy zmówili się z "peło" i zaczęli uklepywać grunt
> pod wprowadzenie katastru w latach 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012,
> 2013, 2014, 2015, którego biedne PO przez te wszystkie lata nie mogło
> wprowadzić tylko i wyłącznie z tego powodu, że nie przewidziało, że co
> kilka lat odbywają się w Polsce wybory.

Odnośnie PO: oni wiedzieli, że co kilka lat są wybory, ale nie
przewidzieli, że PiS po utracie władzy w 2007 r., w kolejnych wyborach
wciąż jeszcze będzie dla nich stanowił tak duże zagrożenie. I właśnie ze
względu na to zagrożenie, wprowadzenie podatku katastralnego musieli
odłożyć na później.

Poza tym, nie bardzo rozumiem, czemu miał służyć ten fragment z
Irlandią.
W Irlandii jest całkiem inna sytuacja. Irlandczycy mieszkają we własnych
domach nawet od pokoleń, podobnie rodzinne majątki gromadzone i
przekazywane są od pokoleń, więc wprowadzenie podatku katastralnego ich
nie zrujnuje.
Natomiast w Polsce sytuacja jest całkowicie inna. My 26 lat temu
wystartowaliśmy całkowicie od zera, bez kapitału, bez mieszkań, rodzinne
majątki i fortuny dopiero zaczynają się tworzyć, a zdecydowana większość
ludzi (zwłaszcza młodych), żeby mieć własny dach nad głową, musiała brać
hipoteczne kredyty z okresem spłaty na prawie cały swój okres aktywności
zawodowej.
W tej sytuacji wprowadzenie podatku katastralnego całkowicie
zrujnowałoby większość spośród nich i zmusiłoby ich do pozbycia się tych
mieszkań za bezcen oraz przeprowadzki chyba tylko pod most. A nabywcami
nieruchomości staliby się za ułamek ich wartości, obywatele tych państw,
gdzie majątki gromadzi się od pokoleń, a społeczeństwo dysponuje
większymi zasobami.

>> W ostatnim 26-leciu, takie wysypy "całkowicie spontanicznych artykułów"
>> zachwalających zalety podatku katastralnego, były charakterystyczny dla
>> wszystkich okresów, gdy władzę w Polsce obejmowała UD, UW, PO.
>
> I jak "całkowicie spontaniczne artykuły" zachwalające zalety podatku
> katastralnego zaczęły się ukazywać w latach, gdy przy władzy był PiS -
> wina Tuska!

A podasz linki do tych artykułów?
Chyba, że ukazały się w Gazecie Wyborczej lub Newsweeku, to w takim
przypadku zgodzę się, że one faktycznie mogły być z inspiracji Tuska.

--
Krzysztof