"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:4ccbe9c0$0$20997$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message
> news:4ccb6550$0$21002$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "walter" <w...@t...wenus> napisał w wiadomości
>> news:iafedd$pds$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "walter" <w...@t...wenus> napisał w wiadomości
>>> news:iafe47$obc$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:iaf8i6$1tb$2@news.onet.pl...
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez
>>>>>> zysku?
>>>>>> To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?
>>>>>>
>>>>> Płacisz od przychodu. Biuro pamięta po ile kupiłeś, widzi po ile
>>>>> sprzedałeś,
>>>>> wylicza ci przychód i na tej podstawie oblicza podatek. Można się
>>>>> zastanawiać jak to jest robione, gdy robisz jakieś kombinacje np. w
>>>>> tym
>>>>> samym roku kilkukrotnie kupujesz i sprzedajesz te same akcje.
>>>>
>>>> papiery kupione powiedzmy 7 lat temu i sprzedane teraz to czysty zysk w
>>>> rozumieniu PIT
>>>
>>> oczywiście nie PIT
>>>
>>> ale zasady prawie analogiczne oprócz przykrego dla wielu faktu
>>> mozliwości odlicznia tylko połowy strat z rzeczonego czasookresu do
>>> aktualnego formularza
>>
>> IMHO biuro maklerskie pamięta i powinno do obliczenia zysku, od przychodu
>> ze sprzedaży starych papierów odjąć koszt ich zakupu kilka lat temu oraz
>> prowizję od zakupu.
>>
>> Ktoś to potwierdzi?
>>
>> Aha, podatek od papierów kupionych w 2000 roku za 100 zł, kosztujących 1
>> stycznia 2010 200 zł i sprzedanych dzisiaj za 20 000 zł wynosi 0 zł.
>> Zgadza się?
>>
>
> za mało danych:
> podaj koszt zakupu pakietu akcji
> wartosc uzyskaną ze sprzedazy pakietu akcji
> prowizję za zakup i sprzedaż.
>
> george

bez kosztów prowizji w obie strony bedzie podatek od 19% od 10k.
george