RobertS pisze:
> W dniu 2011-01-27 09:06, xbartx pisze:
>> Dnia Wed, 26 Jan 2011 15:36:47 -0800, MK napisał(a):
>>
>>> Nic ostatnio mnie az tak nie rozbawilo...
>>>
>>> Poczta zgubiła 95 zł. Odda prawie 4 razy mniejania, PAP 2011-01-26,
>> (...)
>>
>> Wiz do Kanady, jak słusznie MarekZ zauważył, już dawno nie ma. Bilet do
>> Toronto np w ostatniej środowej promocji LOTu kosztował 1285 pln. Nasza
>> poczta z trąbką to relikt PRLu i lepiej się trzymać z daleka o czym mniej
>> więcej wszyscy wiedzą.
>>
>>
>>
>>
> a już z pewnością przez pocztę nie wysyła się przekazów, poza tym jak
> mógł on zaginąć? to przecież nie list, który mógł komuś wypaść...
> jeżeli kobieta wysłała kasę a ambasada jej nie odebrała to ktoś sobie
> wypłacił?
>
> w końcu poczta nie doręcza tych samych banknotów, które ktoś wpłacił
> tylko tę samą wartość...
>

Nie mylcie przekazu pocztowego (do odbioru przez wylegitymowaną osobę w
formie gotówki wypłaconej przez listonosza lub panienkę w okienku) z
przelewem, który kosztuje 2,50 od nie-wiem-kiedy, a tym bardziej z
gotówką przesłaną listem (bo tylko wtedy ktoś to mógł ukraść).
Przekaz mógł dojść "po terminie", bo świstek od przekazu idzie jak list,
fizycznie. I (chyba?) za to jest odszkodowanie.
Kwota przekazu oczywiście "zginąć" nie mogła i zostanie/ła albo
doręczona, albo oddana nadawcy.

Każdy operator ogranicza swoją odpowiedzialność wyłącznie do określonego
w regulaminie odszkodowania z wykluczeniem ewentualnych skutków
niewywiązania się z umowy.
To tylko w serialu "Parada oszustów" policja wespół z bankiem miała
wypłacić odszkodowanie za "przepadłego" Rolls-Royce'a, ale to przed
wojną było i chyba nie w Polsce.

Czyżby jakiś bank płacił niebotyczne odszkodowania za niezrealizowany
przelew? Niech mnie ktoś oświeci.




--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.