piątek, 26 marca 2021 o 13:14:30 UTC+1 Michal Jankowski napisał(a):
> W dniu 26.03.2021 o 13:09, Dawid Rutkowski pisze:
> > czwartek, 25 marca 2021 o 18:49:03 UTC+1 Kamil Jońca napisał(a):
> >> Dawid Rutkowski writes:
> >>
> >> [...]> A ten "bezstykowy blik" to po prostu kolejny krok w technologii.
> >>> Ja do dziś jestem pod wrażeniem, jak taki prymitywny system z
> >>> przepisywaniem kodów mógł się spopularyzować - tym bardziej, że z
> >>> jednej stronie prymitywny kod, ale do jego wygenerowania konieczny
> >>> jest niesamowity smarkfon z android/ios (jedynie skarbonka zrobiła
> >> A do tego "kodu" nie jest potrzebny kontakt z centralą? Mogę się mylić,
> >> ale mam wrażenie, że "wygenerowanie" kodu blik na telefonie polega na
> >> tym że telefon się odpytuje centrali.[1]
> >
> > To "generowanie" to było ironicznie - oczywiście że kod jest pobierany z
centrali.
> > Zastanawia mnie też, po co jest to durne potwierdzanie operacji na telefonie -
bali się, że ktoś w ciągu dwóch minut przeleci na jakimś terminalu wszystkie możliwe
6-cyfrowe kody?
> Nie musi wszystkich, bo aktywnych kodów jest w danej chwili znacznie
> więcej niż jeden.

Ale też zwykle kod nie jest aktywny przez całe 2 minuty - zwykle tylko przez kilka
sekund mijających od żądania wygenerowania - to jest zwykle na żądanie - do
przepisania.

> Dlatego te "czeki" mają więcej cyfr.

Tylko o 3 cyfry - choć z "hasłem" to razem 7, zupełnie inna skala.
Choć trzeba by policzyć prawdopodobieństwo.
Czeki mają niestety max. okres ważności 3 doby - to też niestety zabija ich
funkcjonalność (oprócz tego zabijają głupie pomysły banków, np. skarbonki, na
blokowanie na koncie sumy odpowiadającej max. wartości wygenerowanych czeków - a do
tego skarbonka jeszcze dodaje do każdego czeku 5zł na ew. wypłatę w innym bankomacie
niż skarbonkowy lub santander) - np. nie da się mieć na zapas w kieszeni kilku czeków
do awaryjnej wypłaty w bankomacie.