Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji

X-Received: by 2002:a25:aacf:: with SMTP id t73mr5873045ybi.199.1621503416561; Thu,
20 May 2021 02:36:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:aacf:: with SMTP id t73mr5873045ybi.199.1621503416561; Thu,
20 May 2021 02:36:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net
!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.co
m!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Thu, 20 May 2021 02:36:56 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1invqc4d7mh6o.128dp3yne1950$.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <5...@g...com>
<s79q1s$18in$1@gioia.aioe.org>
<6098e3cd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<609944bb$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<6099acc1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<609a4f65$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<609af0bf$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
<609af2ee$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<609b7d35$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...net>
<60a5f8b5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<1invqc4d7mh6o.128dp3yne1950$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 20 May 2021 09:36:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657183
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 20 maja 2021 o 11:31:42 UTC+2 Olin napisał(a):
> Dnia Thu, 20 May 2021 02:13:42 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> > To tak jak w "Jednym dniu Iwana Denisowicza": "tak wyglądał jego jeden dzień -
tych dni było 3653" - a dostał przecież 10 lat.
> Widocznie w czasie odsiadki wypadły 3 lata przestępne. Co jest niehalo?

Nic, akurat wypadły 3.
Ale czy w ciągu 10 lat nie mogły również wypaść 2 lata przestępne?
Dalej nie będę utrudniać, bo z kontekstu wynika, że podczas odsiadki nie wypadł np.
rok 1900, który przestępny nie był ;> (dla niedowiarków napiszę, że 2000 był i że tak
ma być).

Więc chodziło mi o to "dokładnie" w cytacie: "Skarbówka ustala w dokładnie 4 lata 11
miesięcy i 29 dni. " - takie podanie to nie jest żadna dokładność.