eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPłatności KK › Re: Płatno?ci KK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate
    .pl
    From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Płatno?ci KK
    Date: 22 Mar 2002 16:03:11 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 33
    Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    References: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    <p...@4...com>
    <2...@d...pingwin.waw.pl>
    <h...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1016809391 22755 192.168.240.245 (22 Mar 2002 15:03:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2002 15:03:11 GMT
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g2MF1hX0030187 for p...@n...pl; Fri, 22 Mar 2002 16:01:43
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g2MF1hX0030187 for p...@n...pl; Fri, 22 Mar 2002 16:01:43
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g2MF1hX0030187 for p...@n...pl; Fri, 22 Mar 2002 16:01:43
    +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:171867
    [ ukryj nagłówki ]


    On Fri, Mar 22, 2002 at 03:33:17PM +0100, gornik wrote:

    > > Ale Ty nie zawsze musisz odzwierciedlac w 100% caly przekroj
    > > posiadaczy kart ;-)
    > Tak samo jak Ty :-)

    Alez masz racje!

    > Chodzi mi tylko o to, że wcale średnia nie musi być dużo większa niż np.
    > pół roku - a może i nawet mniejsza

    Tego, to tak naprawde nikt nie wie. No, moze visa ;-)

    > > Ale wtedy bank przejmuje odpowiedzialnosc. A dlaczego niby aklajer ma
    > > sie tym przejmowac?
    > A dlaczego bank ?
    > Przecież bank zgłasza zastrzeżenie karty do wystawcy i w tym momencie
    > chyba wystawca i akłajerzy powinni zadbać, żeby nie były robione
    > transakcje ?
    > Tak by mi przynajmniej na logikę pasowało

    OK, z logika nie moge polimeryzowac. Tylko ze ustalenia
    aklajer<->issuer nie musza sie pokrywac z zasadami (regulaminem) jaki
    my dostajemy.


    --

    --w
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1