W odpowiedzi na pismo z niedziela 05 kwiecień 2009 20:26
(autor Marcin Wasilewski
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <grat44$agm$1@news.task.gda.pl>):

>> Ano. Każdy rozsądny powie ,,wreszcie''. Nie sądzę, żeby duży odsetek
>> klientów mBanku nie miał telefonu. A koszt wydawania list dla dinozaurów
>> przechodzi na klienta. Pewnie uznali, że nie opłaca się utrzymywać linii
>> produkcyjnej z powodu promila antytelefonowców.
> A myślisz, że sms-y bank ma za darmo?

Ale taniej.

> Większość banków za kolejny sms
> w
> m-cu (po przekroczeniu darmowej puli) każe sobie płacić po kilkadziesiąt
> groszy.

Bo chcą zarobić, esesman dla zwykłej ludności jest tańszy. Więc dla masówki
tym bardziej. A mBank do tego jest operatorem komórkowym, więc w ogólności
jeszcze taniej.

> Co powiesz gdy mBank za jakiś czas też tak zacznie robić?

Nie wiem. Zależy jaka ta pula będzie i jaka kwota. Jak na razie mBank jest
najtańszy, i to znacznie, ze wszystkich banków, jakie oglądałem. Więc nawet
jak dodadzą opłaty jakieś, nadal ma szanse być najtańszy. W takim inteligo
z 10zł miesięcznie bym musiał płacić za to, co mam za darmo w mBanku, więc
wiesz...


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2