On 2009-04-05, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>> Większość banków za kolejny sms >> w
>> m-cu (po przekroczeniu darmowej puli) każe sobie płacić po kilkadziesiąt
>> groszy.
>
> Bo chcą zarobić, esesman dla zwykłej ludności jest tańszy. Więc dla masówki
> tym bardziej. A mBank do tego jest operatorem komórkowym, więc w ogólności
> jeszcze taniej.

mBank jest co najwyżej, właścicielem marki oraz firmy świadczącej usługi
MVNO, nie jest on nawet MVNO Infrastrukturalnym. Czytaj: BRE Bank S.A.
ma mBank, mBank jest właścicielem marki moBile, firma zajmująca się
moBile, sprzedaje usługi (bodajże) Plusa i tyle. Nie ma on własnych
"szpejów" do świadczenia usług GSM, całość (nie tylko radio) dzierżawi
od prawdziwego operatora. Co za tym idzie: koszt smsów, nawet do
"własnej" sieci (właściwe to własnej numeracji) jest dla niego całkiem
realny.
Ciekawe co by było gdybyś podał w mBanku (czy też innym banku) numer
komórki zaczynający się od +49, pewnie zabiliby Cię śmiechem i kazali
nabyć komórkę z numerem zaczynającym się od +48.

> Nie wiem. Zależy jaka ta pula będzie i jaka kwota. Jak na razie mBank jest
> najtańszy, i to znacznie, ze wszystkich banków, jakie oglądałem.

Ja powiem nawet więcej, jeśli mBank ma jakąś usługę, to jest ona tańsza,
lepsza i ogólnie wyznacza pewne trendy na rynku, a inne banki starają
sie, albo naśladować, albo przegonić. Tylko wielu usług powyżej
oczekiwań szarego Kowalskiego mBank nie ma. No i jakoś ostanio "nihil
novi" w mBanku...

kd,

--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams