>A kto niby wciska? Kazdy ma wybor. Moze miec z >paypassem lub bez.
>Paypass jest faktycznie zdecydowanie szybsza forma >?niz platnosc
>kontaktowa z uzyciem chipa. Chip jest wolniejszy od >uzycia paska
>magnetycznego. Po prostu stwierdzono, ze platnosci z >uzyciem
>mikropeocesora trwaja zbyt dlugo i wprowadza sie >szybsze formy
>platnosci. Dla mnie technologia RFID w polaczeniu z >mikroprocesorem
>autoryzyjacym transakcje offline to rewelacja. No, ale >sa tacy, <ciach>

Nie zapominaj, że spora część PP to karty autoryzowane online, czyli czas
autoryzacji dość długi. Przeciągnięcie paska jest na prawdę niewiele
wolniejsze niż odczekanie aż zapalą się 4 lampki. Zczytanie chipa też nie
trwa długo.
Jak widać też Ci wmówili, że za kilka sekund krótszą obsługę (o ile w ogóle
krótszą) warto inwestować w system.
A co do wyboru to nie mam, a miał bym tylko wtedy, gdybym mógł płacić
paskiem/chipem bez PINu lub PP bez pinu, a tam mam albo pin/podspis albo PP,
czyli dwa nieporównywalne sposoby płacenia.
Poza tym adaptacja starego systemu (likwidacja PINu do pewnej kwoty) jest
drobiazgiem w porównaniu z wyposażeniem wszystkich punktów w terminal PP. Na
prawdę wolę móc zapłacić w każdym punkcie przeciągając kartą bez pinu i bez
dopłacania do inwestycji producentów systemu niż czekać aż wszystkie punkty
będą miały możliwość obsługi PP
Dodam, że płacąc kartą kredytową często miałem autoryzację offline i tylko
podpis mnie opóźniał, ale gdyby do np. 100 czy 200zł można było bez podpisu,
to system PP traci na razie sens. Powoli mogą wprowadzać, a nie blokować
inne alternatywne metody, aby wcisnąć "nowinkę" technologiczną.
Pozdrawiam
Marcin