On 27 Maj, 20:40, "MD" <t...@p...onet.pl> wrote:
>
> Nie zapominaj, że spora część PP to karty autoryzowane online, czyli czas
> autoryzacji dość długi. Przeciągnięcie paska jest na prawdę niewiele
> wolniejsze niż odczekanie aż zapalą się 4 lampki. Zczytanie chipa też nie
> trwa długo.

I co z tego czesc jest autoryzowanych online? Mozesz sobie wybrac
karte, ktora wymaga autoryzacji online i taka ktora nie wymaga. I to
jest super.

> Jak widać też Ci wmówili, że za kilka sekund krótszą obsługę (o ile w ogóle
> krótszą) warto inwestować w system.

Nic mi nie trzeba wmawiac. Nie interesuje mnie system ja jestem
uzytkownikiem koncowym i interesuje mnie tylko czas... A w czasie gdy
karta paypass dokonam transakcji to mikroprocesorowa dopiero poprosi
mnie o wklepanie PINu.

> A co do wyboru to nie mam, a miał bym tylko wtedy, gdybym mógł płacić
> paskiem/chipem bez PINu lub PP bez pinu, a tam mam albo pin/podspis albo PP,
> czyli dwa nieporównywalne sposoby płacenia.

To moze zapoznaj sie z oferta jaka jest dostepna na rynku. Ja wiem, ze
moge sobie kupic karte, ktora pozwoli mi na weryfikacje za pomoca
podpisu albo PIN, tak samo sa karty wymagajace autoryzacji i takie,
ktore nie wymagaja.

> Poza tym adaptacja starego systemu (likwidacja PINu do pewnej kwoty) jest
> drobiazgiem w porównaniu z wyposażeniem wszystkich punktów w terminal PP. Na
> prawdę wolę móc zapłacić w każdym punkcie przeciągając kartą bez pinu i bez
> dopłacania do inwestycji producentów systemu niż czekać aż wszystkie punkty
> będą miały możliwość obsługi PP

A jakie to ma znaczenie jak organizacja doplaca do instalacji
czytnika?

> Dodam, że płacąc kartą kredytową często miałem autoryzację offline i tylko
> podpis mnie opóźniał, ale gdyby do np. 100 czy 200zł można było bez podpisu,
> to system PP traci na razie sens. Powoli mogą wprowadzać, a nie blokować
> inne alternatywne metody, aby wcisnąć "nowinkę" technologiczną.

Podpis to jest decyzja akceptanta. Nie musi go brac, podnosi tym tylko
swoje ryzyko fraudu.

MK