Dnia Sat, 30 Jun 2018 10:52:35 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Hm, w sumie na tle innych bankow, to te 3% moze nie byloby takie zle
>> ... tylko czy nie beda podwojnie przeliczac dla egzotycznych walut ?
>
> 3% ma może sens przy drobnych wydatkach. Przy większych to się
> zwyczajnie nie opłaca, zwłaszcza że jest wiele innych, dużo tańszych
> możliwości.

No drobne. Nawet jak ktos lubi zaszalec i wydac na wakacje 10 tys,
to ciagle mamy 300zl, a trzeba sie doczytac jakie tam oplaty przy
innych kartach.

> Moim zdaniem banki same sobie strzelają w stopę - przy
> mniejszych prowizjach nikomu by się nie chciało kombinować (nie żeby
> to jakieś trudne było) i coś by jednak zarobiły. Zerowy obrót generuje
> zerowy zarobek.
> Może chodzi o to, by zamiast banków zarobili wydawcy kart walutowych,
> albo np. właściciele kantorów? :-)

Mnie zastanawia ta "jednomyslnosc" bankow - podnioslo bardzo wiele
bankow, i prawie tyle samo ... a moze jednak visa/mc obciaza je
kosztami przewalutowania ?

J.