On Thu, Jul 18, 2002 at 05:24:03PM +0200, Pete wrote:

> Ok, 10%
> A co zrobilbys gdyby ubezpieczenie kosztowalo 30%?
> Dalej ubezpieczalbys auto wiedzac, ze po trzech latach oddasz jego
> rownowartosc.

Moze bym nie kupowal samochodu? Moze bym sprzedal? Moze bym nie
ubezpieczal?

Ale pamietaj ze ja nie mowie ze nie maja ubezpieczac, ale zby potem
nie szli do panstwa i nei mowili - _daj_!

> Zreszta, rolnicy maja noz na gardle -
> ceny na rynku rolnym sat takie, ze nie pozwalaja na ubezpieczenie.
> Zysk jest taki, ze pozwala przezyc od wiosny do wiosny i nie ma pieniedzy
> w budzecie na ubezpieczenie - w dodatku o tak wysokiej cenie

A co to za argument? A komu teraz jest dobrze?

> Popatrz, ilu klientow maja do zabrania PZU a nie chca obnizac skladek.
> Jesli tylko PZU podniosi skladke - wszystkie TU robia to samo

Juz drugi raz mowisz to samo. Wytlumacz mi jak firma sprzedajaca
samochody moze zalatwic od pzu czy innego TU ubezpieczenie nizsze o
polowe niz normalnie, z marszu? Dla jak malej ilosci klientow!

A rolnicy? Ilu ich jest?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki