Jacek Osiecki pisze:
> Bo nie miałeś na nim XP. Zresztą skoro jesteś z tych których wystarczy
> przekupić przebajerowanym interfejsem to bez znaczenia.

Ale po co mam mieć na nim XP skoro VISTA działa jak dla mnie
błyskawicznie ?

To tak jak z samochodami, można twierdzić że auto, które jedzie max
300km/h jest fajniejsze od tego, które jedzie 220km/h, ale dla kogoś co
jeździ max 180km/h to jest w ogóle bez znaczenia.

Nikt mnie niczym nie przekupił, system dostałem z laptopem. Nie mogłem
zresztą dostać nic innego, bo XP już wtedy było ciężko dostać. Zresztą
chciałem VISTĘ i ją mam.

> Nie pisałbym, gdybym sam nie przeinstalował Visty na XP - musiałem to zrobić
> bo pod Vistą nie działały niektóre potrzebne programy, a bonusem było
> zwiększenie wydajności systemu.

Mi wszystko działa.

> Żaden system MS nie jest idealny :> Nawet Windows7, pod którym MS nadal nie
> potrafił zaimplementować czegoś tak banalnego jak wirtualne pulpity...

Po prostu nie ma rzeczy idealnych. Póki co na PC nie było lepszego
systemu niż VISTA.

> Ja potrzebuję systemu po to by pracować, a nie wzdychać patrząc na szklany
> interfejs.

Jednemu starczy do pracy drewniane krzesło i lampka, a kto inny
preferuje miękki fotel i światło zza okna. Co kto lubi.


--
Mithos