Cezary G. Cerekwicki wrote:

[ciach]

hm, netstat kontra tcpdump rozwazasz tutaj stawnowczo w zlym odniesieniu
co do mojego maila , moze przeczytaj dokladniej mojego posta ? (nie
wpominajac, ze na "bramce linuxowej" ciezko by bylo uzyc netstata,
zwlaszcza windowsowego ale od czego wine :> )

Co do bramki linuxowej - cieszy mnie ze ja masz natomiast jest potrzeba
zalozenia, ze wiekszosc osob uzywajacych (w zalozeniu) takiego
programiku nie posiada "zaawansowanych mechanizmow". Pamietaj, ze
pewnosc swoich rozwiazan (zwlaszcza 100 procentowa) moze okazac sie
calkowicie na wyrost gdyz istnieje wiele zaawansowanych technik
przekazywania (zwlaszcza malej ilosci) danych, ktore moga byc ukryte w
taki sposob ze blokujac je programik napisze "nie moge sprawdzic swoich
aktualizacji - nacisnij ok aby wyjsc z programu" co spowoduje, ze 97
procent osob otworzy taki dostep na "bramkach linuxowych" pozostale 3
procent do ktorych ja sie zaliczam, nigdy nie odpali takiego cudactwa i
nie wpisze tam swoich hasel i loginow. Takze ostroznosc zaleca tu raczej
omijanie takich aplikacji niz silowanie sie z nia na swoich kontach i
komputerach.
Co do firewali "windowsowych" to istnieja skuteczne sposoby omijania
tychze przez podpinanie sie do (powiedzmy to w duzej ogolnosci) do
legalnych procesow majacych dostep do "zewnetrza", tak wiec zaawansowana
skrzywiona aplikacja moze nie miec problemu z wyslaniem danych, tak jak
moze nie miec problemu z oszukaniem netstata oczywiscie i tcpdumpa (w
windows, uprzedzam watek o tcpdumpie i dodaje go w tym zdaniu na zapas).
To oczywiscie rozwazania gdyz 90 procent osob uzywajacych konputera i
tak kliknie "Allow" w "Osobistym firewallu".

mozliwosci a co z tym zwiazane problemy moga byc na tyle zawile, ze
przewyzszaja one IMO przyjemnosc korzystania z takiego rodzaju
"niewiadomych aplikacji"




Piotr Kulinski
ipsec.pl

>