Użytkownik Harry Zimm napisał:
>
>>Dlatego takie zmiany sa moim zdaniem najlepsze i uczciwe. Korzystasz - nie
>>placisz - chcesz utrzymywac konto, nic na nim nietrzymasz - musisz za to
>>zaplacic.
>>Zreszta - porownaj sobie oplatyy Lukasa z innymi bankami - tak znowu drogo
>>wychodzi?
>
> No i będę musiał zamknąć chociaż faktycznie to są dośc małe opłaty jak na
> bank. Korzystam z konta prawie codziennie więc chyba aktywnie;-) Jednak moje
> wynagrodzenie, które spływa do tego banku nie mieści się w darmowym
> utrzymaniu chociaż mało brakuje;-). W sumie to dziwi mnie pozycja banku, bo
> na rynku nie poszaleją z płatnym kontem oprocentowanym na 1%. Pozdrawiam HZ

No i widzisz. Nie dosc, ze operujesz stosunkowo mala kasa, to jeszcze
codziennie dokonujesz jakichs transakcji. IMHO to Lukas powinien Ci
podziekowac za wspolprace, a nie odwrotnie. I to podziekowac z silnym
kopem w dupe. :-P

Banki jak najbardziej sa dla ludzi i cale szczescie konkurencja
powstrzymuje je od szalenstw oplatowo-prowizyjnych. Ale banki to tez
biznes i musza na czyms zarabiac, wiec nie sposob oczekiwac, ze dadza
wszystki uslugi za darmo i do tego wysokie procenty, bo to po prostu
jest nierealne. Na naszym rynku bardzo ladnie widac, jak roznym bankom
darmowosc zaczyna wychodzic bokiem.

Bartol