bwwald <b...@w...onet.pl> wrote:
> A swoja droga zastanawiam sie czy mam nadal posiadac konto w banku,
> ktorego polityka nie jest dla mnie logiczna.

Moze Ty nie myslisz logicznie? ;)
Bo ja rozumiem bank - aktywni uzytkownicy sa nagradzani - nie placa za
konto. Ci, ktorzy przynosza straty albo male zyski - nioech chociaz w czesci
ponosza oplaty.
Bank to nie spolka uzytecznosci publicznej!

Klient moze generowac przychody (ogolnie):
z marzy odsetkowej
prowizji i oplat
z dochodow z operacji wymiany

z drugiej strony masz koszty produktu oraz ryzyka kredytowego + inne koszty
(utrzymanie placowki, systemow, bankomatow itp.

Jesli trzymasz malo kasy, aktywnie korzystasz z konta (duzo wyplat z
bankomatow, przelewow, ale malo platnosci karcianych) to wybacz na czym ma
bank zarobic - jak jeszcze zadnego kredytu u niego nie wezmiesz?

Zupelnie nie rozumiem podejscia wielu ludzi. Traktuja banki jak spolke
komunalna, ktora z zalozenia ma byc dla wszystkich i za free - bo mu sie
nalezy (czy jak?).

Nie chcesz tam trzymac konta - to idz gdzie indziej - na sile przeciez cie
nikt nie trzyma - zwlaszcza jesli przynosisz same straty dla banku!
Bo skala "podwyzek" jest wrecz smieszna dla kogos, kto ma konto w Lukasie
jako glowne.
a jak to jest konto dodatkowe - to sam plac za swoje fanaberie ;)